Revêtements de façades sur les logements collectifs

Les exigences de réaction au feu des revêtements de façades sur les logements collectifs

Définition des bâtiments d’habitation collectif

Les bâtiments d’habitation collectifs sont des édifices à usage principal d’habitation regroupant plus de deux logements partiellement ou totalement superposés. y compris les foyers tels que ceux pour jeunes travailleurs ou personnes âgées. Sont exclus les locaux destinés à une activité professionnelle ne partageant pas le même ensemble de pièces que la vie familiale ainsi que les établissements recevant du public.

Exigences pour les revêtements de façades

D’après l’arrêté du 7 août 2019, modifié par celui du 13 novembre 2019, article 12-13 : (voir tableau des « Familles d’habitation »)

*Les éléments à claire-voie ne sont pas généralement pas classés D-s2,d0. (Voir notre article dédié.)

***Une Appréciation de Laboratoire (APL) est délivrée par un laboratoire, ou un groupe de laboratoires, agréé en réaction au feu et en résistance au feu par le ministre de l’Intérieur. Elle peut également prendre la forme d’un avis de façade lorsqu’elle concerne une construction particulière ou la forme d’un guide de préconisations lorsqu’elle est demandée par une organisation professionnelle ou par plusieurs entités.

Cette appréciation de laboratoire est fondée sur l’une ou plusieurs des approches suivantes :

Analyse de résultats d’essais, notamment l’essai LEPIR II ;
Exploitation des connaissances acquises lors des incendies ;
Utilisation des résultats de calculs ;
Procédure mixte faisant appel à des résultats expérimentaux et numériques.

L’utilisation de résultats d’essais dans le cadre d’une appréciation de laboratoire agréé ne peut se faire qu’avec l’accord du demandeur de ces essais.

En résumé :

Le bois en revêtement de façades sur les logements collectifs ou faisant partie d’un revêtement de façade est autorisé pour les bâtiments de la 1^ère à la 3^ème famille.
Pour la 3^ème famille, le respect d’une APL ou d’un guide est requis.
Pour la 4^ème famille, le bois n’est pas autorisé en façade, posant ainsi un problème pour certains projets de rénovation.

L’Appréciation de laboratoire de la filière bois

L’APL la plus répandue est le guide élaboré par le CSTB et le FCBA : Bois et propagation du feu par les façades.

Ce document synthétise des essais réalisés à l’échelle 1 sur un montage R+2 avec le test LEPIR II (Local Expérimental pour Incendie Réel à 2 niveaux). Il valide les systèmes de façade répondant aux exigences de sécurité. Il est notamment mentionné que l’utilisation de déflecteurs, d’obturateurs de lame d’air et d’écrans thermiques permet d’employer du bois en façade.

Pourquoi choisir les technologies Woodenha Industries pour les façades sur les logements collectifs ?

1. Longueur de débord des déflecteurs

Les pages 37-38 de l’APL montrent l’influence du type d’écran thermique, du bardage et du classement au feu sur la longueur de débord à respecter :

Avec un classement D-s2,d0 pour un bardage de 26 mm, le débord est de 200 à 250 mm selon la pose.
Avec le procédé BIME® de Woodenha permettant d’atteindre un classement B-s1,d0, cette longueur est réduite à 50 mm, offrant ainsi une contrainte architecturale plus discrète.

Tableau « Performance de réaction au feu du bardage » : Longueur du débord du déflecteur par rapport au nu extérieur du bardage lorsque l’écran thermique est réalisé en laine de roche entre ossature.

2. Usage du contreplaqué comme écran thermique de bardage classé B-s3,d0

Les pages concernées indiquent que le contreplaqué peut être utilisé comme écran thermique pour un bardage de 26 mm, à condition que :

Il ait été ignifugé.
La façade atteigne au minimum un classement B-s3,d0.
Les contraintes de résistance au feu soient respectées (page 61).

(Voir tableau « Type d’écran thermique possible »)

3. Retrait des obturateurs de lame d’air

D’après la page 61 du carnet de solutions, pour les bardages classés B-s3,d0, l’obturateur de lame d’air n’est plus requis, contrairement aux bardages classés conventionnellement en 26 mm.

Dispositif d’obturation de lame d’air : Non requis (Source : Version 4 du 26/07/2023 – P61)

4. Durabilité

Le procédé BIME® repose sur une ignifugation en autoclave vide & pression :

Une imprégnation profonde d’une solution principalement géosourcée, en phase aqueuse et sans COV
Un séchage adapté qui participe à la qualité de la durabilité du système
L’application du saturateur BIME®F1 principalement agro-sourcé permet d’améliorer l’état de surface et le vieillissement du bois dans une optique de prolongation de la durée de service et d’espacement des maintenances. Des tests de vieillissement accéléré conformes à la NF EN 16755 répétés 1, 2, 3 fois ont montré des résultats conformes en termes de performance au feu
Des retours d’expérience de plus de 10 ans permettent de montrer les bardages ont des durées de service en concordance avec les objectifs initiaux.

Conclusion

Le bois est autorisé en façade pour les bâtiments de la 1^ère à la 3^ème famille, sous réserve du respect des exigences de réglementation incendie. L’ignifugation permet de réduire les contraintes architecturales pour la 3^ème famille, à condition d’atteindre un classement B-s3,d0 et d’avoir validé des tests de vieillissement selon la NF EN 16755 comme le Guide Bois et propagation du feu par les façades et le Guide sur le comportement au feu de produits et d’éléments de construction (version 1.3 du ministère de l’Intérieur) les préconisent.

📥 Vous souhaitez en savoir plus sur la réglementation incendie appliquée au bois ? Nous avons regroupé notre expertise dans un Livre Blanc, une ressource synthétique qui explique et vulgarise avec humilité cet épineux sujet.

⬇️ Téléchargez-le ici : https://www.woodenha.com/contact/#livre-blanc